Интуиция и логика как лебедь, рак и щука
Все, кто пробует осознанно использовать интуицию рано или поздно проходят через одну общую диллему: когда мнения два, кого слушать - интуицию или логику? Для ее решения в онлайн курсе "Метод интуиции" я предложил специальную технику. Один из читателей этого курса, задал мне по ней вопрос, из ответа на который получилась небольшая статья ;) Публикую ее с цитатами из переписки.
Здравствуйте, Егор!
По поводу Вашего предложения создать двух консультантов: "одного зовут Сознательная логика, а другого Интуиция".
По-моему, получится Лебедь, Рак да Щука.
И дело вот в чем, Интуиция знает то, что Сознательная логика знать не может в принципе. Но интуитивные подсказки часто противоречат логическому расчету, попросту говоря, здравому смыслу.
Простой пример: выбор маршрута. По какой дороге лучше проехать? Интуиция часто подсказывает более длинный путь. Я не знаю, то ли на коротком пути меня ждала опасность, то ли мне нужно было больше времени поразмышлять, то ли на длинном пути мне попадется важный знак. Часто Интуиция вовсе не заинтересована в краткости пути.
Александр.
Спасибо за интересные примеры. Давайте разберем их подробнее.
Это очень интересный момент. Такое часто бывает. Я долго исследовал, в чем может быть причина, и как правило, выходит следующее. Интуиция всегда держит более широкий фокус внимания, чем логика, поэтому ее здравый смысл может быть не очевиден нам. Она может повести нас в объезд наиболее вероятных пробок, уберечь от опасности или плохой дороги... А может и включить в наш маршрут задачи из совершенно другой области - заехать в какое-либо нужное место, чтобы купили или сделали что-то сейчас по дороге, а не ездили для этого потом специально. И когда такое происходит, важно расширить фокус своего внимания и постараться получить послание своей интуиции. Иначе можно просто проехать мимио этого нужного места и так и не воспользоваться этой возможностью.
Более сложный пример: планирование жизни. Следование интуитивным сигналам вовсе не обязательно приводит к благоденствию и процветанию. Интуиция заинтересована в том, чтобы Человек занимался духовным развитием и меньше тратил времени на всякие "пустяки", типа бизнеса (работы), семьи, детей. Поэтому следование интуитивным подсказкам приводит к последовательной потере этих "отвлекающих" от духовного пути объектов.
На самом деле этот пример не сильно отличается от первого, только маршрут более витиеватый и многогранный. В жизни интуиция будет вести нас по пути наилучшей реализации наших истинных ценностей (тех, которые на самом деле для нас ценны, а не те, которые мы декларируем - расхождение иногда бывает весьма серьезным). И если бизнес, семья и дети не входят в наши ценности (что не типично, но тоже бывает), то интуиция поведет нас другой дорогой. Ну и, к тому же, с позиции логики мы часто смотрим в очень узком временном диапазоне. А интуиция может охватывать весь масштаб нашей жизни и "оптимизировать" наш маршрут так, чтобы мы прошли его максимально качественно. Иногда интуиция может отводить от семьи и бизнеса в сторону духовных ценностей даже того человека, для которого семья и бизнес являются подлинными ценностями. Но только для того, чтобы реализовав свои духовные ценности (а это часто любовь, сострадание, понимание, радость), он мог создать действительно хорошую семью и качественный бизнес.
В любом случае, я рекомендую прислушиваться и к интуиции и к логике одновременно. Почему? Дело в том, что сама по себе интуиция в чистом виде (или логика в чистом виде) не существует. Мы имеем единый целостный разум, обладающий двумя разными "способами мышления", которые всегда работают как одна система. Без логики мы не можем адекватно поставить вопрос с четко сформулированными критериями, а без интуиции - охватить все поле вариантов. Когда нам кажется, что ответа нет или он противоречит здравому смыслу, это означает, что мы либо не точно сформулировали вопрос, либо не замечаем какой-то критически важной информации. Получая же информацию с обоих "полюсов" нашего разума, мы имеем наиболее полную картину ситуации.
На тренинге "Метод интуиции" я даю простые пошаговые методы, позволяющие соединить на уровне сознательного мышления и "синхронизировать" работу логики и интуиции. Потому что можно бесконечно "накачивать мышцу" бессознательного тысячей известных способов, но чтобы понять сигналы бессознательного, нам в любом случае нужно задействовать логику. Применив же метод интерпретациии (и активизировав бессознательное через тело), мы замечаем, что каждый человек уже способен успешно использовать свою интуицию свой целостный разум для получения ответов на любые развернутые вопросы. Все что нам нужно для гениальности у нас внутри уже есть, нужно только сложить этот пазл! ;)
Егор Булыгин
24.02.2009 г.
